«Parziale» chiusura anticipata dell'espropriazione e prescrizione

Commento ad una sentenza della Suprema Corte, nella quale è stato affermato che la mancata rinnovazione della trascrizione del pignoramento su alcuni degli immobili originariamente vincolati non elide l’effetto interruttivo permanente della prescrizione conseguente all’intervento nella procedura esecutiva, utilmente attivata dal creditore procedente ed almeno in parte fruttuosa, in quanto il creditore intervenuto non è onerato di un comportamento processualmente attivo fino al piano di riparto, peraltro a fronte della mera eventualità che i beni rimasti assoggettati al pignoramento non siano sufficienti a soddisfare anche le sue pretese.